리얼미터 조사결과 가격 담합 의심 부동산 온라인 활동에 대해 ‘단속해야 한다'가 55.1%로 나타났다. (자료=리얼미터 제공)최근 전셋값 등 담합이 의심되는 개인 또는 단체 SNS와 인터넷 카페 등이 발견돼 폐쇄 및 운영자 처벌을 해야 한다는 주장이 있는 가운데, 절반 이상은 ‘부동산 시장 교란 행위를 단속하는 적절한 조치’라고 응답한 조사결과가 나왔다.

리얼미터가  의뢰로 가격 담합 의심 부동산 온라인 활동 처리 방향 공감도를 조사한 결과, ‘부동산 시장 교란 행위를 단속하는 적절한 조치’라는 응답이 55.1%로 다수였고, ‘의견 개진 자유를 침해하는 행위로 부적절한 조치’는 26.5%로 집계됐다. ‘잘 모르겠다’는 18.3%다.

모든 권역에서 ‘단속해야 한다’는 응답이 많은 것으로 나타났다. 특히 광주/전라(부동산 시장 교란행위 단속 64.7 vs. 의견 개진 자유 침해 22.5%)에서는 10명 중 6명 이상은 단속해야 한다고 응답했다. 이어 대전/세종/충청(57.1% vs. 31.5%)과 인천/경기(56.2% vs. 24.2%), 대구/경북(56.1% vs. 24.5%), 서울(55.8% vs. 24.1%), 부산/울산/경남(51.9% vs. 28.5%) 거주자 절반 이상은 ‘부동산 시장 교란 행위 단속하는 적절한 조치’라고 응답했다.

연령대별로도 단속이 적절한 조치라는 응답이 많았다. 특히 30대(부동산 시장 교란 행위 단속 65.8% vs. 의견 개진 자유 침해 26.2%)와 40대(61.2% vs. 29.6%)에서 ‘부동산 시장 교란행위’ 응답이 60%대로 집계됐다. 이어 50대(56.9% vs. 26.6%)와 60대(52.7% vs. 29.2%)에서도 절반 이상은 적절한 조치라고 응답했다. 반면, 20대와 70세 이상에서는 ‘잘 모르겠다’라는 유보적 응답이 평균 대비 높은 비율을 보였다.

이념성향별로는 진보성향자(부동산 시장 교란 행위 단속 77.4% vs. 의견 개진 자유 침해 13.1%)와 중도성향자(50.2% vs. 32.5%)는 ‘부동산 시장 교란 행위’가 많지만, 보수성향자는 ‘부동산 시장 교란 행위’ 39.4% vs. ‘의견 개진 자유 침해’ 44.2%로 두 응답이 팽팽하게 나타났다.

지지하는 정당별로는 민주당 지지층에서는 ‘부동산 시장 교란행위’ 82.0 vs. ‘의견 개진 자유 침해’ 8.9%지만, 국민의힘 지지층에서는 ‘부동산 시장 교란 행위’ 29.9 vs. ‘의견 개진 자유 침해’ 48.0%로 결과가 대비됐다. 반면, 무당층에서는 ‘잘 모르겠다’라는 응답이 41.0%로 평균 대비 많았다.

이번 조사는 18일 전국 18세 이상 9683명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료, 5.2%의 응답률(응답률 제고 목적 표집틀 확정 후 미수신 조사대상에 2회 콜백)을 나타냈고, 무선(80%)·유선(20%) 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트다.